Впервые я столкнулся с МАП на второй Европейской региональной конференции в Гааге 12 лет тому назад; обсуждалась тема преступности среди несовершеннолетних. До этого у меня был небольшой опыт в международной сфере. Сравнительный уголовный закон не преподавался в моём университете (или в любом другом университете Австрии в то время) и профессиональные контакты были с прокурорами из Германии, Словакии и Венгрии. Одним словом, мои знания о работе прокуроров за пределами моей маленькой страны равнялись нулю! Затем состоялась конференция в Гааге и в течении 20 минут нашей региональной конференции, я узнал, что у Шотландии имеется своя юридическая система, независимая от Английской, Валлийской и Североирландской. Я научился некоторым смешным названиям (без обид; наши ни чем не лучше), а также узнал о соответствующих функциях прокуроров и полиции. Затем я узнал самый шокирующий факт: что срок давности преступления в других странах- за исключением определённых условий- может быть меньше в два раза чем имеющийся у нас в Австрии или Германии (14 лет). Как и большинство людей, я сделал простую ошибку: потратив много лет на обучение в университете и на судах, я был уверен, что «моя» система была лучшей. Каким же я был безграмотным! В течение 2-х дней на этой конференции, мои юридические знания не только увеличились, а стали расширяться . В этом помогли обсуждения по делу об убийстве Джеймса Булгера в 1993 году. Все участники думали, как их система поступила бы с двумя подозреваемыми 10-ти летнего возраста. В моей стране судья должен был бы принять решение из нескольких вариантов, тщательно контролировать их и помочь с обучением. Но этому судье пришлось бы действовать одному, без прокурора и представителя защиты. В некоторых других юрисдикциях, провелось бы настоящее судебное разбирательство,
с выгодой для обвинения и защиты. В конце концов, судья (или жюри) в этой системе, как и я, имел бы те же варианты, как поступить с обвиняемыми детьми. Но вердикт привёл бы к современному суду с сохранением всех прав подсудимых и проведения процесса согласно принципам законов.
Я не считаю, что уголовный суд против несовершеннолетних подсудимых лучше, чем суд по семейным делам. Я думаю, что я научился уважать различные решения одних и тех же проблем и что может быть, имеются лучшие решения в других странах, которые мы можем применить в нашей системе. Кроме того, я понял, что проводя время с коллегами из других стран, ты не только находишь новые контакты на случай, если они тебе понадобятся в будущем. Это само по себе вознаграждение, потому что мы дискутировали и отлично проводили время.
Участие на этой конференции изменило мою профессиональную карьеру навсегда. Я стал посещать все конференции МАП и круг моих друзей по всему миру до сих пор растёт. Каждая отдельная презентация и дискуссия несёт в себе новые советы или информацию, каждый новый контакт помогает мне лучше понимать, для чего нужна наша профессия. Я до сих пор не устал от всего этого, наоборот, иначе я не писал бы это сообщение, занимая пост Президента. Я всё ещё учусь у своих коллег по всему миру. Я думаю, что могу разделить с другими этот большой опыт. В МАП всё зависит от опыта. На конференциях по Программе Обмена Прокуроров, в публикациях и на веб сайтах.
В следующий раз семья МАП соберётся в ноябре в Дубае. Ожидается, что на этой конференции примут участие и поделятся своим опытом около 500 прокуроров из 100 стран. Я буду рад, если вы, мой дорогой читатель, тоже примите участие.
Герхард Ярош, Президент МАП
Сентябрь 2014 г.